中文|English

ZigBee+Z-Wave商业模式千赢国际电已失守江山?美国    2022-06-18 [公司动态]

【导读】史泰博是近两年Quirky和Revolv倒闭后的第三家无线网关公司。为什么这三家短命的幽灵公司相继倒闭?

史泰博史泰博今天宣布出售其智能家居无线网关系统Staples Connect。该公司将不再从事智能家居的研究。Staples Connect被Z-Wave产品公司Z-Wave Products收购,Staples Connect开始支持Z-Wave协议。史泰博的战略出售不可避免地让人质疑智能家居的未来。史泰博为什么会失去信心,不再坚持?史泰博是Quirky和Revolv过去两年倒闭以来的第三家无线网关公司。为什么这三家短命的幽灵公司相继倒闭?不要急着解释原因。

史泰博在2013年发布了智能家居平台Staples Connect。第三方传感器、灯、无线插座、门锁等。,Staples Connect无线网关可兼容霍尼韦尔、飞利浦hue、路创、耶鲁、GE、First Alert等智能家居设备。每个设备的兼容性扩展是以付费工具包的形式实现的。比如你想链接烟感,可以买一个烟感工具包。如果你想控制照明,买一个照明套件。

几个月前,Staples公司停止销售Connect gateway,当时很多用户都很焦虑,担心产品不能再用了。收购后,Z-Wave公司表示将继续运营Staples Connect品牌,之前的用户不用担心继续使用。

  Staples Connect 一代网关(右)与二代网关(左)

许多人不知道为什么斯台普斯是神圣的。史泰博是美国世界500强企业,经营纸张、耗材、文具、设备、日用品等十大类数万种办公用品。在全球拥有2100多家办公用品超市和仓储配送中心,全球员工79000人,业务涉及22个国家和地区。其Staples Connect公司只是该公司的子公司,智能家居属于Staples母公司很小的业务范围。

发货数量查询:

中控厂商的模式存在一个商业悖论,就是中控厂商只能靠卖单一的中控硬件来卖钱!所以传统的智能家居控制并不便宜,因为硬件只能赚钱一次,不能在上面嫁接东西。更多的利润必须由第三方获得。Echo一改这种局面,就有很多服务被Echo嫁接:亚马逊购物、订票、点外卖等上千项功能。而且亚马逊卖无线中控很便宜,179美元就能拿下几千个国际电源嫁接,而Staples要99美元,只能提供几十个联动,套件还得另外付费。破产的Revolv卖的比Echo贵,只能提供几十个联动。消费者不傻。谁能买?所以史泰博卖不出去,Echo卖疯了。

这家Z-Wave产品公司收购Staples是因为Z-Wave是传统的无线智能家居设备。他们需要高质量的传统网关与更多的协议接口,以支持大量的传统无线设备,因此这一策略是正确的,收购非常成功。

ZigBee+Z-Wave商业模式迭代;

外媒文章标题指出ZigBee+Z-Wave模式在市场上已经失败,主要指互联网公司的智能家居网关设备模式。亚马逊Echo和Google Home改变了无线网关的模式,云+语音控制模式让用户可以通过无线控制智能家居设备,创造了全新的体验和更加开放的商业模式,而不仅仅是传统的无线互联。市场的趋势是不可阻挡的,仅仅依靠网关厂商来推动自己的销售是不可能的。可以说Echo和Google Home唤起了新的行业意识和方向,Staples只是一个过时的模式。

无线控制中心:

只要连接到同一个云端,所有设备都可以被控制。目前存在延迟的问题,但这种方法首先解决了联动和互联的问题。无论是Z-Wave的锁,还是ZigBee的灯泡,所有的设备都可以通过Echo进行联动和控制。

中国企业有Echo吗?不成功有几个原因:

Echo没有中国版,但中国公司有模仿版Echo,而且有各种版本。这里不便提及品牌,但目前他们都有几个困惑:第一,能一起玩的第三方产品很少,因为他们的技术尤其是语音技术不自由开放,抱着高高在上的态度等着别人来连接。这种模式在物联网时代不太可能成功;第二,产品本身存在各种问题,首先是语音交互的问题。有些音箱植入了最先进的科大讯飞中文语音功能,但都是阉割版的“灵犀”。交互感和Echo比差了好几个档次。具体来说,唤醒词只有一个不能定制(反人类),唤醒词需要连续喊两次(反人类),唤醒后等待时间1~3秒(反人类),语音交互达不到深度沟通(反人类),远场语音不支持远距离(反人类),执行语音命令时音箱不能打断(反人类),机器发音重(反人类),第三,几乎没有捆绑服务。即使是JD。COM自带的语音音箱可以做语音购物,语音支付,语音物流?没有!更不用说嫁接滴滴、优步、美团、饿了么等O2O平台服务。

  Staples Connect APP

与Google Home相比,Echo的语音技术并不完美,但至少像虚拟人一样马马虎虎。不是说中国企业做不到,只是需要时间,因为目前没有人知道无线智能音箱的重要性,还没有努力去做。美国已经嗅到了Echo的成功,这也是谷歌急于做Google Home的原因。当然,这种直觉也使得美国的智能家居市场达到全球总和,领先全球。相信苹果会尽快生产类似产品或者升级产品。

目前中国的智能家居领域都在忙着生态圈或者各种链路的对接,都想互联互通。如前所述,无缝无线产品只有通过云平台才能实现。做BAT如云但不做Echo这样的硬件;JD.COM和阿里都有云和硬件,但不知道怎么玩,今年两家公司都降级了硬件部门;华为的思路还在模仿苹果的HomeKit平台做HiLink对接,也在布局物联网芯片的互联层;小米正在扩大其ZigBee生态系统,模仿苹果的自生态系统模式。当然,还有更多家电巨头等着别人对接他们的平台,等等...看了这么多生态系统,都有一个共同的问题,就是不开放,生态系统最终形成的自我生态系统不是一个大的智能生态系统。Echo已经能够互联成千上万的设备,实现上万的联动。请问国内哪个家?每个人都想把所有事情都做在自己的锅里,但是思维里没有物联网思维。最终的商业模式不得不改变,也许他们不得不效仿美国。外资企业亚马逊和谷歌已经彻底了解了美国的智能家居市场模式,接下来他们会用中文支持自己的设备。他们带着对接的O2O服务来到中国,比如Amazon.com、麦当劳、必胜客、优步、云音乐、各种本土品牌的智能家居厂商设备等等。那时候……我们还在说高生态圈吗?

  Staples Connect APP

芯片互联VS云端互联:

物联网芯片也可以打通产品的互联互通,但中国芯片企业短时间内机会不大。TI、ARM、Intel等公司也在布局更便宜、更稳定的物联网芯片。ARM非常擅长打价格战,现在ARM已经成为日本公司。TI的CC2530在无线领域如此受欢迎,却依然难以独霸全国。最重要的是单芯片成本低还是单设备云服务成本低?但是更新每个芯片或者升级单个设备的云服务是否灵活?单个芯片的开发成本低还是在云中低?只有这三个方面,云端互联的可能性更大,目前的问题是解决信号延迟的问题。